포럼에서 누군가 눈의 피로에 대해 언급할 때마다 누군가는 필연적으로 "OLED에는 바이어스 조명이 필요 없습니다."라고 답합니다. 이는 디스플레이 토론에서 새로운 지구 평평론으로 자리 잡았습니다. 이는 명백히 틀렸고, 끊임없이 반복되었으며, 바이어스 조명에 대한 완전한 오해에서 비롯된 것입니다. 실제로 않습니다.

디스플레이가 아닌 인간의 시각 시스템에 관한 것입니다

바이어스 조명은 화면에서 실제 검은색을 표시할 수 있는지 여부와 아무런 관련이 없습니다. 눈이 빛에 어떻게 적응하는지. 어두운 방에서 밝은 물체를 볼 때, 화면의 밝기에 맞춰 동공이 수축하지만, 주변의 어둠은 동공을 끊임없이 다시 확장하게 만듭니다. 이러한 힘겨루기 현상은 의식적으로 인지하지 못하더라도 피로를 유발합니다.

어떤 사람들은 완벽한 어둠 속에서 OLED TV를 시청하는 걸 좋아합니다. 밀레니얼 세대가 말하는 'raw-dogging'이죠. 에피소드 중간에 망막이 텅 비어버리기 전까지는 하드코어하게 들립니다. 하우스 오브 더 드래곤.

중립적이고 낮은 밝기의 백라이트는 시각 체계의 전반적인 적응 수준을 높여줍니다. 명암 인식을 안정시키고 눈이 편안한 안정 상태로 이완되도록 도와줍니다. 이는 생리 현상이며, 의견이 아닙니다. 만약 백라이트가 산만하게 느껴진다면, 아마도 너무 밝거나, 아니면 펀코 팝, 모형 배, 야구 트로피로 가득 찬 벽이 실제로 산만하게 만드는 것일 수도 있습니다. 

대비율과 인간의 한계

OLED는 "무한한" 명암비를 구현할 수 있지만, 이는 사양서상의 환상일 뿐, 인간의 상상력이 아닙니다. 인간의 눈은 현대 디스플레이보다 훨씬 먼저 명암비에 도달합니다. 그 한계를 넘어서면 명암비가 높아져도 화질이 좋아지지 않습니다. 오히려 보는 것이 불편해질 뿐입니다.

이것은 다음과 같은 개념이 있는 곳입니다. eigengrau 그리고 베일링 눈부심 들어와요. 아이겐그라우는 완전한 어둠 속에서 인지되는 짙은 회색으로, 시각 체계가 절대 완전한 검은색을 보지 못한다는 증거입니다. 베일링 글레어는 눈 내부에서 발생하는 빛 산란으로, 인지되는 대비를 감소시킵니다. 바이어스 조명은 눈에 검은색과 중간 톤 레벨에 대한 안정적인 기준점을 제공하여 두 가지 효과를 최소화합니다.

지금 눈을 감으세요. 당신이 보는 건 칠흑 같은 검은색이 아니라, 고유색(eigengrau)입니다. 만약 그것이 완벽한 검은색이라고 생각한다면, 당신의 시력은 생각보다 좋지 않을 수도 있습니다.

숙박 시설에 관한 것도 있습니다

어떤 사람들은 어두운 방에서 몇 시간 동안 불편함 없이 시청할 수 있습니다. 하지만 다른 사람들은 그렇지 못합니다. 그렇다고 해서 특정 집단이 옳다는 것은 아닙니다. 단지 사람마다 다르다는 것을 의미할 뿐입니다. 어린 시청자들은 귀마개 없이 시끄러운 콘서트를 보는 것처럼 아무렇지 않게 여길지도 모릅니다. 시각적 피로감이나 예민함이 더 심한 사람들은 그 효과를 더 빨리 느낍니다. 신체마다 내성이 다릅니다.

프로들도 바이어스 조명을 사용합니다

"바이어스 조명은 필요 없다"는 사람들이 항상 간과하는 부분이 바로 여기 있습니다. 오늘날 마스터링 스위트와 컬러 그레이딩 환경에서 사용되는 프리미엄 전문가용 레퍼런스 모니터는 대부분 OLED입니다.

그리고 아시나요? 거의 모든 스튜디오에서 바이어스 조명을 사용한다는 거죠. 장식용이 아니라, 통제되고 표준화된 시청 환경의 일부이기 때문입니다.

MediaLight에서는 MediaLight Mk2 v2 고객의 약 80%가 OLED 디스플레이를 사용하고 있으며, LX1 구매자의 약 절반도 OLED 디스플레이를 사용합니다. 이는 이론이 아니라 실제 적용 사례입니다. OLED에 바이어스 조명이 불필요하다면, 색 정확도와 시각적 편안함을 중시하는 사람들은 애초에 OLED를 사용하지 않았을 것입니다.

아이러니

재밌는 점은 "OLED에는 바이어스 조명이 필요 없습니다"라고 외치는 사람들이 종종 일주일 후에 게시한다는 것입니다. 두통, 이미지 유지및 눈의 피로인간의 눈은 어떤 패널 기술을 사용하든 신경 쓰지 않습니다. 단지 적응하기 위해 얼마나 노력하는지 알 뿐입니다.

바이어스 조명은 "필요"가 아니라 올바르게 수행하는 것입니다.

제대로 구현된 바이어스 라이트는 디스플레이를 고정하기 위한 것이 아닙니다. 의견을 듣고 싶습니다. 더 편안하고 일관된 관찰자가 될 수 있습니다. 이 사실을 이해하는 순간, "OLED는 바이어스 조명이 필요 없다"는 주장은 무너집니다.

이것은 디스플레이 기술 문제가 아니기 때문입니다. 휴먼 인터페이스 발행물.

현실 점검

OLED가 눈의 피로, 잔상, 두통에 강하다고 생각하신다면 간단한 실험을 해 보세요. 구글에서 검색해 보세요. 안과 의사, 디스플레이 엔지니어, 실제 사용자 모두 같은 결과를 보고하는 수많은 결과를 볼 수 있습니다. 디스플레이 기술은 발전했지만 인간의 시각은 그렇지 않습니다. 편안함은 여전히 ​​명암비, 깜빡임, 그리고 적응을 어떻게 조절하느냐에 달려 있으며, "무한한 검은색"과 같은 마케팅 용어에 달려 있지는 않습니다.

그렇기 때문에 바이어스 조명은 시대에 뒤떨어진 액세서리가 아닙니다. 잘 설계된 시각 환경에서 가장 간과되는 부분입니다. 디스플레이가 OLED든, LCD든, 아니면 그 이후 어떤 것이든, 우리의 눈은 여전히 ​​현실 세계에 존재합니다.