우리는 XNUMX개의 뚜렷한 바이어스 라이트 라인을 제조합니다.

• 좋은: LX1 바이어스 조명, CRI가 95이고 LED 밀도가 XNUMX인 가장 저렴한 옵션 미터당 20개
• 더 나은: 미디어라이트 Mk2 v2, CRI가 ≥ 98이고 LED 밀도가 다음과 같은 가장 인기 있는 옵션 미터당 30개
• 베스트셀러: 미디어라이트 프로2새로운 방출기 기술과 99의 CRI, LED 밀도를 갖춘 당사의 최고 제품입니다. 미터당 30개.

사실 이러한 조명은 전문적인 설정이나 집에서 보정된 TV와 함께 사용하기에 충분히 정확합니다.

그러나 우리는 어떤 단위를 살 것인지 묻는 많은 이메일과 채팅 요청을 받습니다. 이 주제에 대한 제 생각과 선택을 한 고객으로부터 배운 것을 공유하고 싶습니다.

TV를 "좋음", "더 나은"또는 "최고"의 관점에서 생각하고 그에 따라 구매 결정을 내리십시오.

TV 가격의 10% 이하로 바이어스 조명과 같은 액세서리 비용을 유지하는 "10% 규칙"을 권장합니다.

고객 설문조사와 웹 채팅을 통해 고객들은 TV 가격의 10% 이상을 액세서리에 쓰고 싶어 하지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 다시 말해, 고객들은 300달러짜리 TV에 100달러짜리 조명을 달고 싶어 하지 않는다는 뜻입니다.

자의적으로 들리겠지만, 일반적으로 "황금률"처럼 작용합니다. "좋은" TV는 목표 가격에 도달하기 위해 다양한 절충안을 고려하기 때문입니다. 이러한 절충안은 낮은 명암비 또는 디밍 가능 영역이 적어 더 심각한 블루밍 문제일 수 있습니다. 이 범주의 TV는 블루밍 감소 및 향상된 명암비 덕분에 바이어스 조명의 이점을 크게 누릴 수 있는데, 이는 가장 눈에 띄는 장점 중 하나입니다.

그러나 우리는 매우 저렴한 TV 중 일부의 경우 저희의 저렴한 비용도 마찬가지라는 것을 알고 있습니다. LX1 TV 가격의 10% 이상이 들 수도 있습니다. 이런 경우, 귀하의 필요에 가장 잘 맞는 저렴한 옵션을 선택하는 것이 좋습니다. 핵심은 바이어스 조명의 이점과 귀하의 설정에 대한 합리적인 투자의 균형을 맞추는 것입니다.

회사로서 저희는 저렴한 가격대의 가성비 좋은 모델을 포함한 TV의 크기가 커지고 있다는 것을 인지했습니다. 저희는 저희가 자랑하는 정확성을 제공하면서도, 특히 점점 더 인기를 얻고 있는 긴 길이의 TV의 경우, 더 매력적인 가격으로 사양을 수정할 방법을 찾아야 했습니다.

우리는 미터당 LED 수 또는 LED 밀도를 낮춰서 이를 수행했습니다. LX1 저렴한 USB 전원 LED 스트립에서 볼 수 있는 밀도에 더 가깝습니다. 고객이 이유를 묻자 미디어라이트 가격이 더 비쌀 때, 우리는 더 좋은 품질의 LED를 사용하고 있으며 스트립당 더 많은 LED를 사용한다고 종종 대답하곤 했습니다. 우리는 이러한 특정 요구 사항을 피하기 위해 LX1 바이어스 조명 라인을 개발해야 했는데, 조명이 벽에 확산될 충분한 공간이 있는 한 조명 품질에는 아무런 영향을 미치지 않습니다.

ColorGrade LX1 LED 칩은 Mk2 칩과 동시에 제조됩니다. CRI가 98 이상인 모든 LED를 최고 중 최고로 분리하여 Mk2에 사용합니다. 색도 좌표가 동일하고 CRI가 95에서 97.9 사이인 다른 칩은 LX1에 사용됩니다. 그들은 모든 의도에 대해 "일치"합니다. 동일한 설치에서 사용할 수 있습니다.

그래서, 미디어라이트 Mk2 보다 나은 LX1 성능 면에서?

예, 객관적으로 더 정확합니다.

분광 광도계로 바이어스 조명을 측정하면 LX1의 CRI가 Mk2보다 약간 낮음을 알 수 있습니다. 하지만 실질적으로 모든 사람이 이러한 향상된 정확도의 이점을 얻는 것은 아닙니다. 이는 개인에 따라 다릅니다. 자신이 매우 까다롭다고 생각된다면 Mk2가 더 적합할 것입니다. 디스플레이를 전문적으로 교정받는다면 Mk2가 더 적합할 것입니다. 디스플레이 앞에서 많은 시간을 보내는 경우 정확도와 더 긴 보증 기간(LX1의 2년 대비 5년) 측면에서 Mk2가 더 적합할 것입니다.

라고 말하는 타입의 사람이라면 그리고 나는 인용한다"최고의 장비를 갖추지 못하면 절대 용서 못 할 것 같아요."라고 생각하시는 분이라면 Mk2를 구매하는 게 나을 수도 있습니다. (하지만 LX1로도 충분할 것 같다는 점만 알아두세요.)

매우 매끈한 마운트가 있는 TV에도 마찬가지입니다. Mk2의 높은 LED 밀도는 각 LED 사이의 간격이 좁기 때문에 이러한 경우 더욱 균일하고 어두운 서라운드를 제공합니다.

좋아, 그럼 어디에 있나요? 미디어라이트 프로2 이 토론에서?

최초의 MediaLight Pro를 개발하면서 MediaLight Mk2의 수율과 정확도를 개선하는 방법을 배웠듯이, 향후 제품 개발 역시 최신 기술을 활용하여 더 나은 수율과 확장성을 달성하는 데 달려 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 MediaLight Pro2를 미래 지향적인 제품이라고 생각합니다. 향후 12~18개월 동안 MediaLight Mk2 제품군과 Pro2 간의 성능 및 가격 격차를 줄이는 것이 저희의 목표입니다.

현재 MediaLight Pro2는 제조 비용이 더 많이 들고, 특히 대형 디스플레이의 긴 스트립의 경우 많은 경우 10% 규칙을 초과합니다. 그러나 1미터 스트립에 69달러라는 가격으로 Pro2는 여전히 많은 컴퓨터 모니터에 적합한 규칙을 충족합니다.

MPro2 LED 칩 자체는 매우 아름답습니다. NAB 2022에서 한 방문객은 매우 높은 분광 유사 지수(SSI) 덕분에 빛의 품질을 "LED 스트립에 비치는 햇빛"이라고 표현했습니다. 이는 D65에 비해 매우 높은 분광 유사 지수(SSI) 덕분입니다. (대부분의 LED에서 발견되는 파란색 스파이크 없이 스펙트럼 파워 분포가 햇빛에 더 가까워 보입니다.) 특히 뛰어난 성능의 디스플레이를 갖춘 그레이딩 제품군에서 MediaLight Pro2는 매우 훌륭한 추가 장비가 될 것입니다.

요약하자면, 당사의 모든 바이어스 라이트는 전문적인 환경에서 사용할 수 있을 정도로 정확합니다. 이들 모두는 ISF, SMPTE 및 CEDIA와 같은 조직에서 설정한 산업 표준을 초과합니다.

"10% 규칙"은 현실을 반영합니다. 간단합니다. 잠재 고객들은 가격 때문에 제품을 구매하는 것이 아니라, 더 낮은 가격으로 정확성을 유지할 수 있다면 주저하지 않겠다고 말했습니다. 저희는 고객의 의견에 귀 기울여 LX1 바이어스 조명 하기 위해서.

우리가 많이 받는 또 다른 질문:

왜 LX1을 "MediaLight LX1"이라고 부르지 않았을까요?

우리는 혼란을 피하고 싶었습니다.

저희는 소매 차익거래자들이 저희 LX1을 MediaLight로 속일까봐 걱정했습니다. 그들은 LX1을 25달러에 사서 69달러짜리로 속일 수도 있었습니다. 미디어라이트 Mk2Mk2와 LX1은 나란히 제작되었지만, LED 밀도와 CRI에 차이가 있습니다. 저희는 고객들이 MediaLight 표준에 대한 비용을 지불하면서 왜 각 스트립에 이전보다 LED 수가 적은지 궁금해하는 상황을 원치 않았습니다.